Brasil SustentabilidadeGuia EUDR
Guia EUDR / Parte III — Obrigações das empresas
09

Devida diligência (Arts. 8.º a 12.º)

Página 11 de 36 8 min de leitura

9.1 O que é e para quem vale

Devida diligência é o conjunto de medidas que o operador adota antes de colocar no mercado ou exportar, para demonstrar que o produto cumpre o Art. 3.º. Vale para todos os operadores, inclusive MSPO e quem usa o regime simplificado do Art. 13.º (Guia, seção 4). Não é um "exercício de marcar caixas": deve refletir as características do negócio e das cadeias de cada produto; não há formulário ou questionário padrão obrigatório (FAQ 5.16).

As três etapas da devida diligência
Figura 2 — As três etapas da devida diligência

9.2 Etapa 1 — Requisitos de informação (Art. 9.º)

O operador coleta, organiza e guarda por cinco anos, com elementos de prova, as seguintes informações para cada produto:

AlíneaInformaçãoObservações
a)Descrição, nome comercial e tipo do produto; lista das commodities ou produtos relevantes que contém; para madeira, nome comum e científico completo da espécieNome científico obrigatório para todos os produtos da commodity madeira (FAQ 7.27)
b)QuantidadeEm importação/exportação: quilogramas de massa líquida e, se aplicável, unidade suplementar da NC; nos demais casos, massa líquida, volume ou número de unidades
c)País de produção e, se for o caso, partes deleVários países exigem locais de produção separados por país (FAQ 7.13)
d)Geolocalização de todas as parcelas e data ou período de produçãoQualquer desmatamento ou degradação em parcela declarada impede automaticamente a colocação de todos os produtos dela; para bovinos, todos os estabelecimentos onde foram mantidos
e)Nome, endereço postal e e-mail de quem forneceu o produtoFornecedor direto
f)Nome, endereço postal e e-mail de quem recebeu o produtoCliente direto (empresa, operador a jusante ou comerciante)
g)Informações adequadamente conclusivas e verificáveis de que o produto é livre de desmatamentoNo regime simplificado do Art. 13.º, pode ser cumprida pela própria geolocalização (FAQ 5.1)
h)Informações adequadamente conclusivas e verificáveis de que a produção foi legal, incluindo o direito de uso da áreaVer capítulo 12

Todas essas informações devem ser disponibilizadas às autoridades competentes a pedido (Art. 9.º, n.º 2).

Data ou período de produção (FAQ 1.25). Para produtos que não sejam bovinos, é a data da colheita ou extração, ou a duração do processo produtivo; se não houver precisão, admite-se ano de safra ou época de colheita. Para bovinos, é a vida do animal, do nascimento ao abate.

Fornecedores que não entregam dados. Se o operador não obtiver as informações exigidas, deve se abster de colocar o produto no mercado (FAQ 1.27). Legislação nacional que proíba compartilhar dados não isenta o operador (FAQ 1.31).

9.3 Etapa 2 — Avaliação de risco (Art. 10.º)

O operador verifica e analisa as informações coletadas e toda documentação pertinente e só pode colocar no mercado se concluir que não há risco ou que o risco é negligenciável. A avaliação deve considerar, em especial, os critérios do Art. 10.º, n.º 2:

AlíneaCritério de risco
a)Classificação de risco do país ou de partes dele (Art. 29.º)
b)Presença de florestas no país ou em partes dele
c)Presença de povos indígenas
d)Consulta e cooperação de boa-fé com povos indígenas
e)Reivindicações fundamentadas de povos indígenas sobre uso ou propriedade da área
f)Prevalência de desmatamento ou degradação florestal no país ou em partes dele
g)Origem, confiabilidade e validade das informações do Art. 9.º e ligação com outros documentos
h)Preocupações ligadas ao país de produção e de origem: corrupção, falsificação de documentos e dados, falta de aplicação da lei, violações de direitos humanos, conflitos armados, sanções da ONU ou da UE
i)Complexidade da cadeia e estágio de processamento, em especial a dificuldade de ligar produto e parcela
j)Risco de evasão ou de mistura com produtos de origem desconhecida ou de áreas desmatadas
k)Conclusões dos grupos de peritos da Comissão
l)Preocupações fundamentadas (Art. 31.º) e histórico de descumprimento de operadores ou comerciantes da cadeia
m)Qualquer informação que aponte risco de não conformidade
n)Informações complementares de sistemas de certificação ou verificação por terceiros, desde que atendam ao Art. 9.º

Pontos de interpretação do Guia (seção 4.a e 4.b) e da FAQ:

  • A lista não é exaustiva; o operador pode aplicar outros critérios que ajudem a determinar a probabilidade de ilegalidade ou desmatamento.
  • Os critérios devem ser adaptados aos produtos do operador e, se o produto vem de várias fontes ou geolocalizações, o risco deve ser avaliado para cada fonte ou geolocalização.
  • Se qualquer critério revelar risco não negligenciável, o produto apresenta risco não negligenciável.
  • O Guia propõe perguntas orientadoras: onde foi produzido; qual a classificação de risco, a cobertura florestal e a prevalência de desmatamento e de produção ilegal; quais os riscos específicos do produto; se a cadeia é complexa; se há indícios de envolvimento de alguma empresa da cadeia em ilegalidade ou desmatamento; se há informações de certificação; se há preocupações de corrupção e sanções; se os fornecedores entregaram documentos verificáveis imediatamente.
  • A avaliação deve ser documentada, revista ao menos anualmente e disponibilizada às autoridades; o operador deve conseguir demonstrar como analisou as informações frente a cada critério e como chegou ao grau de risco (Art. 10.º, n.º 4).
  • Ferramentas de análise de dados e de inteligência artificial podem apoiar priorização, checagem de consistência e detecção de anomalias, mas a responsabilidade final continua sendo do operador (Guia, seção 6.b).

9.4 Complexidade da cadeia

A complexidade é critério expresso (Art. 10.º, n.º 2, i) e cresce com o número de processadores e intermediários entre a parcela e o operador, com o uso de vários produtos relevantes para fabricar um novo e com a origem em vários países. Cadeias curtas facilitam a demonstração de risco negligenciável, sobretudo no regime simplificado (Guia, seção 5). Perguntas orientadoras do Guia:

  • O produto passou por vários processadores ou etapas antes de chegar ao mercado da UE?
  • Contém commodities de várias parcelas ou países?
  • É altamente processado, contendo vários outros produtos relevantes?
  • No caso da madeira: mais de uma espécie? Comercializada em mais de um país? Processada em países terceiros?

A existência de etapas não identificadas na cadeia pode levar à conclusão de que o risco não é negligenciável (Guia, seção 5).

9.5 Etapa 3 — Mitigação de risco (Art. 11.º)

Se a avaliação não concluir por risco nulo ou negligenciável, o operador adota, antes da colocação no mercado, medidas adequadas para chegar a esse nível. O Art. 11.º, n.º 1, lista exemplos:

  • exigir informações, dados ou documentos adicionais;
  • realizar inquéritos ou auditorias independentes;
  • adotar outras medidas relacionadas aos requisitos de informação;
  • apoiar fornecedores — em especial pequenos agricultores — com capacitação e investimentos.

O operador deve ter políticas, controles e procedimentos adequados e proporcionais para gerir riscos, incluindo práticas de gestão de risco, comunicação, manutenção de registros, controle interno e gestão de conformidade. Para operadores não PME, é obrigatório: nomear um responsável pela conformidade em nível de direção e manter função de auditoria independente para verificar políticas, controles e procedimentos (Art. 11.º, n.º 2).

As decisões sobre mitigação devem ser documentadas, revistas ao menos anualmente e disponibilizadas às autoridades (Art. 11.º, n.º 3).

9.6 O sistema de devida diligência (Art. 12.º)

O operador deve estabelecer e manter atualizado um "sistema de devida diligência" — o regime de procedimentos e medidas para garantir que os produtos cumprem o Art. 3.º.

  • Revisão ao menos anual, e atualização sempre que surgirem fatos novos relevantes; registros das atualizações guardados por cinco anos (Art. 12.º, n.º 2).
  • A revisão pode ser feita internamente, por pessoa não envolvida nos procedimentos, ou por entidade externa; deve apontar lacunas e a direção deve fixar prazos de correção (Guia, seção 8).
  • A revisão deve verificar se há procedimentos documentados para coletar e registrar informações, avaliar o risco e definir medidas conforme o nível de risco; se os responsáveis conhecem e executam cada etapa; e se os controles efetivamente identificam e excluem produtos com risco não negligenciável (Guia, seção 8).
  • Operadores não PME publicam, anualmente e de forma amplamente acessível (inclusive na internet), relatório sobre o sistema de devida diligência, com: resumo das informações do Art. 9.º, n.º 1, alíneas a) a c); conclusões da avaliação de risco e medidas de mitigação, com descrição das evidências; e, se for o caso, descrição da consulta a povos indígenas, comunidades locais, titulares de direitos consuetudinários e sociedade civil (Art. 12.º, n.º 3 e 4). O primeiro relatório cobre 2027 e é publicado após 30/12/2027; quem já reporta esses elementos sob outra norma da UE (CSDDD, CSRD) não precisa repetir (FAQ 5.14 e 9.9).
  • Toda a documentação da devida diligência é guardada por pelo menos cinco anos (Art. 12.º, n.º 5).

9.7 Prazos de guarda de documentos

DocumentoPrazoContagemBase
Informações e evidências do Art. 9.º5 anosDa colocação no mercado ou exportaçãoArt. 9.º, n.º 1; FAQ 5.8
Registros das DDS5 anosDa apresentação no sistema (anterior à colocação)Art. 4.º, n.º 3
Documentação de avaliação e mitigação de riscoPelo menos 5 anosApós o exercício da devida diligênciaArts. 10.º, n.º 4, 11.º, n.º 3, 12.º, n.º 5
Atualizações do sistema de devida diligência5 anosDa atualizaçãoArt. 12.º, n.º 2
Registros de correspondência entre quantidade declarada e colocada5 anosDa (última) colocação no mercadoFAQ 5.19
Dados de fornecedores e clientes (a jusante)Pelo menos 5 anosDa colocação, disponibilização ou exportaçãoArt. 5.º, n.º 4
Registros das verificações pelas autoridadesPelo menos 10 anos—Art. 16.º, n.º 14
Teste

Teste o que você entendeu

4 perguntas sobre este capítulo. Escolha uma alternativa para ver a resposta.

1. Um fornecedor se recusa a entregar os polígonos das áreas. O importador pode colocar a soja no mercado mesmo assim, se o risco lhe parecer baixo?

Sem os dados do Art. 9.º, o operador se abstém (FAQ 1.27). Lei nacional que proíba compartilhar dados também não o isenta (FAQ 1.31).

2. O lote reúne soja de 50 fazendas em três estados. Como o risco deve ser avaliado?

O Documento de Orientação (seções 4.a e 4.b) manda adaptar os critérios do Art. 10.º, n.º 2, e avaliar cada fonte. Basta um critério apontar risco para o produto não estar em risco negligenciável.

3. A avaliação apontou risco num grupo de fornecedores. Qual destas é uma medida de mitigação prevista no Art. 11.º?

O Art. 11.º, n.º 1, cita: exigir informações ou documentos adicionais, inquéritos ou auditorias independentes e apoio a fornecedores. As decisões são documentadas e revistas ao menos uma vez por ano (Art. 11.º, n.º 3).

4. Por quanto tempo o importador guarda as informações e evidências do Art. 9.º de um lote de soja?

Cinco anos (Art. 9.º, n.º 1; FAQ 5.8). Dez anos é o prazo de guarda dos registros das verificações feitas pelas autoridades (Art. 16.º, n.º 14).

Seu progresso fica salvo neste navegador.